Kyros Vassara, președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, a transmis brigăzii de la Petrolul-UTA că ambele goluri ale lupilor au fost anulate eronat.
Potrivit golazo.ro, grecul le-a spus celor doi arbitri implicați (centralul Sebastian Colțescu, respectiv Andrei Antonie – VAR) de ce au greșit.
Argumentele lui Vassaras, în dialogul cu cei doi centrali, a fost că la prima fază, Jyry doar îl atinge pe Mihai, nu e vorba despre o lovitură și atunci nu trebuia penalizată.
La a doua fază, fundașul celor de la UTA joacă mingea, nu poate fi vorba despre o deviere, astfel că poziția lui Gicu Grozav nu trebuia sancționată.
Citește și Furați Petrolul să nu intre în PlayOff? Mizerie, nu fotbal
Comunicatul Petrolului
Acceptăm eșecurile, dar, ca să folosim un termen la modă în aceste zile, nu și rezultatele “fake”, influențate de deciziile celor care ar trebui, în mod normal, să împartă dreptatea.
Am avut un astfel de exemplu sâmbătă după-amiază, pe „Ilie Oană”, la meciul dintre FC Petrolul și UTA Arad, în care intervențiile arbitrului Sebastian Colțescu, susținut din cabina VAR de către Andrei Antonie, au stabilit, fără doar și poate, rezultatul final. Nu o spunem doar noi sau suporterii noștri, pentru că am putea fi acuzați de subiectivism, ci aceasta este și concluzia exprimată răspicat de către toți cei care au vazut ceea ce s-a întâmplat pe teren, fie ei foști mari arbitri, analiști TV sau doar simpli privitori neutri.
Ca să fim punctuali, trecem în revistă, mai jos, momentele “cheie” ale partidei, toate judecate într-un singur sens de catre Sebastian Coltescu:
- minutul 48: Grozav trimite mingea în plasă și se bucură pentru golul de 1-1. Sebastian Coltescu validează, inițial, reușita, dar își schimbă decizia după ce este chemat la monitorul VAR ca să analizeze un duel între Jyry și Hrezdac, petrecut la originea fazei, în preajma careului petrolist.
Pe imagini se observă cum, într-o luptă pentru balon, Hrezdac își bagă mâna pe sub brațul lui Jyry și, din dinamica mișcării, finlandezul Petrolului ajunge să-și atingă adversarul peste față. Nimic intenționat, nimic imprudent, nimic violent! Dar, Colțescu vede ce n-a văzut pe „viu”, deși la acel moment a părut să controleze faza, dictează fault și anulează golul!
- minutul 90+4: Petrolul face eforturi să restabilească egalitatea, cu o minge lungă aruncată de către Roche către poarta adversă. Poulolo sare la cap cu Irobiso, fundașul arădean îl și împinge pe atacantul „lupilor” în tentativa de a obține o poziție favorabilă, dar lovește defectuos mingea, cu capul, și are un „assist” perfect pentru Gicu Grozav, aflat în spatele ultimului apărător al Aradului. Paulolo nu este incomodat de vreun adversar și nici nu este surprins de traiectoria balonului, așa încât să nu poată reacționa! Dimpotrivă, își exprimă clar intenția să joace faza și să controleze balonul, dar are, pur și simplu, o execuție greșită! Colțescu este chemat din nou la VAR, pentru o fază suspectă de ofsaid (!), și decide să anuleze și acest gol!
- Min 90+5: arbitrul merge la VAR să revadă faza celui de doilea gol al lui Gicu Grozav. Într-un exces de autoritate nejustificat, Coltescu le solicită, pe un ton furios, lui Grozav si Roche să nu se apropie de el, neluând însă în calcul o realitate simplă: ambii fotbaliști ai Petrolului se aflau în interiorul suprafeței de joc și nu făceau gesturi prin care să-l incomodeze pe arbitru! Mai mult, Colțescu ii acordă total gratuit cartonașul galben lui Roche, deși fundașul echipei noastre nu protesta și nu-i perturba în niciun fel acțiunile! Pentru Roche, titular in defensiva Petrolului, cartonasul este cel de-al patrulea stagional, ceea ce înseamnă că el va fi suspendat în următoarea partidă, cea cu CFR Cluj!
- Minutul 90+8: Roche este atacat violent la centrul terenului de către Zsori. Fotbalistul aradean il loveste cu piciorul in burtă, în săritură, dar Coltescu nu sesizează intensitatea acțiunii, penalizându-l pe jucătorul arăden doar cu cartonașul galben!
- Min 90+8: Petrolul forțează egalarea, luând cu asalt poarta adversă. Aradenii trimit mingea in corner, dar lovitura de la colțul terenului nu se mai execută, echipei noastre fiindu-i refuzată, astfel, șansa unei ultime tentative de a restabili echilibrul pentru tabela de marcaj! Pentru că așa a hotărât Sebastian Coltescu, sa pună capăt jocului, fără să ia in considerare minutele bune pierdute cu analiza VAR sau cu tragerile de timp repetate și prelungite ale adversarilor. Desigur, nu a fost o decizie contrară regulamentului, ci doar impotriva spiritului jocului…
- După finalul meciului: Sebastian Colțescu se manifestă, încă o dată, cel putin neprincipial în relația cu jucătorii. Îi acordă, justificat poate, un cartonaș galben lui Hanca, venit să-i ceară explicații pe un ton calm. Câteva secunde mai tarziu îl cheamă, din nou cu gesturi nervoase, pe mijlocașul echipei noastre, cel care plecase între timp din zonă, și îi arată cel de-al doilea „galben”! Implicit și cartonașul roșu, astfel încât Hanca va rata, si el, meciul cu CFR Cluj.
- Cu toate acestea puse într-un singur tablou, pentru că, repetăm, deciziile importante au fost luate într-o singură direcție, avem imaginea unui arbitraj tendențios și părtinitor, care, în alte vremuri, ar fi fost catalogat drept o „execuție în direct”. Din păcate, rezultatul de sâmbătă influențează serios lupta care se dă pentru un loc in play-off, iar modul prin care el a fost stabilit nu face cinste competiției.
Solicităm, așadar, celor care au competența necesară să analizeze și să ia masurile care se impun, astfel încât să le asigure tuturor combatantelor aceleași șanse și, implicit, condițiile unui climat de corectitudine.
PS – rămânând în sfera informațiilor “fake”, facem câteva precizări și față de unele relatări “rostogolite” în mass-media, legate de evenimentele petrecute pe holul de acces către vestiare, după încheierea partidei.
Nu a fost nicio „bătaie generală”, nu au ajuns în zonă suporteri sau alte persoane care să-l amenințe cu moartea pe arbitru (un alt fals grosolan) si niciun jucător sau oficial nu a avut de suferit din punct de vedere fizic. Au existat, cum se întâmplă deseori la capătul unor astfel de încleștări, tensiuni pe care nu le putem nega, dar in niciun caz fapte de gravitatea celor descrise de către o parte a mass-media.
Clubul Petrolul a respectat și va respecta întotdeauna regulamentele în ceea ce privește securitatea tuturor celor care participă la evenimentul sportiv și este preocupat în permanență să preîntâmpine manifestările reprobabile.