Asociația Producătorilor Agricoli de Cereale și Plante Tehnice Prahova a transmis un punct de vedere referitor la articolul intitulat ”Alungă ploaia rachetele antigrindină? Răspunsul șefului sistemului național”. Fermierii susțin că rachetele antigrindină par să înrăutățească situația, descărcând norii pe dealuri și accentuând astfel deficitul de apă de pe terenurile agricole.
”Noi, fermierii din Prahova, dorim să contestăm ferm declarațiile făcute de generalul Gheorghe Căunei, directorul Autorității pentru Administrarea Sistemului Național Antigrindină și de Creștere a Precipitațiilor (AASNACP) în articolul ”Alungă ploaia rachetele antigrindină? Răspunsul șefului sistemului național ” publicat pe pagina web a publicației Observatorul Prahovean în data de 19 iulie 2024 și să subliniem preocupările noastre legitime legate de utilizarea rechetelor antigrindină.
Afirmațiile domnului Căunei, conform cărora sistemul antigrindină ar facilita ploaia și ar reduce pagubele produse de fenomenele meteo extreme, nu sunt susținute de dovezi științifice concrete.
Deși sunt invocate „statistici” care ar demonstra eficiența sistemului, aceste date nu au fost niciodată publicate sau validate de experți independenți. Aceasta ridică mari semne de întrebare cu privire la veridicitatea și transparența informațiilor prezentate. Mai mult, aceste afirmații nu sunt susținute de realitatea din teren.
În acest an secetos, culturile noastre au fost grav afectate, iar sistemul de irigații aproape nefuncțional ne-a lăsat fără opțiuni viabile de a combate seceta. Rachetele antigrindină par să înrăutățească situația, descărcând norii pe dealuri și accentuând astfel deficitul de apă de pe terenurile noastre.
Studii istorice și experții internaționali au ridicat semne de întrebare serioase cu privire la eficiența însămânțării norilor cu iodură de argint pentru suprimarea grindinei. De exemplu, diverse analize au arătat că această metodă nu reduce semnificativ energia furtunilor și, în unele cazuri, poate chiar să o mărească, sporind riscul formării grindinei.
Lipsa unui consens științific în această privință și rezultatele inconsistente din alte țări pun sub semnul întrebării validitatea acestor practici.
Reamintim că sistemul românesc antigrindină a fost construit în disprețul legii, fără consultarea fermierilor, fără respectarea recomandărilor Organizației Mondiale de Meteorologie, fără proiectarea unui sistem adecvat de monitorizare a rezultatelor și de evaluare a eficacității, fără realizarea unui studiu de impact cu privire la poluarea de perspectivă cu iodură de argint.
Nu ne miră, ținând cont de disprețul total față de știință și de aroganța față de beneficiari de care a dat dovadă până acum, că în săptămâna Sfântului Ilie, generalul cu rachete de argint a râvnit la notorietatea sutelor de slujbe pentru ploaie ale preoților cu cruci de argint de pe câmpuri, și a invocat capacitatea sa de a crește precipitațiile.
Din păcate, credința comună a așa-zisei științe oficiale și a Bisericii într-un Mare Iubitor de Argint, care ar putea să descătușeze visteriile cerului, nu constituie soluții vialibe pentru riscurile ridicate de secetă la adresa securității alimentare a poporului român.
Motiv pentru care cerem încă o dată autorităților române orpirea pseudo-experimentului ”antigrindină și de creștere a precipitațiilor ” și finanțarea reală a sistemului național de îmbunătățiri funciare pentru implementarea de soluții deja validate științific pentru gestionarea resurselor de apă, în vederea gestionării efectelor provocate de secetă.
Cu stimă, Ing. Adrian Mocanu, președintele Asociației Producătorilor Agricoli de Cereale și Plante Tehnice Prahova”
Dupa antivaccinisti, incep antigrindinisti.Pai eu cred ca ,de exemplu, o dovada a eficacitatii sistemului e faptul ca nu am mai auzit de grindina in zonele protejate de foarte mult timp.Multi din cei nascuti in ultimii 10 ani,poate au vazut grindina prin tara.
Dar cine sunt eu sa ma pun cu expertii internationali… 🙂