Călin Georgescu a pierdut procesul intentat României la CEDO, prin care solicita reluarea turului II al alegerilor prezidențiale. Judecătorii de la CEDO au arătat faptul că plângerea lui Călin Georgescu nu avea suficiente argumente juridice pentru a justifica intervenția CEDO în organizarea alegerilor din România.
„În decizia sa pronunțată astăzi în cauza Călin Georgescu v. Romania (cererea nr. 37327/24), într-o formaţiune de Comitet compusă din trei judecători, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a declarat, în unanimitate, cererea inadmisibilă.
Această decizie este definitivă”, anunță CEDO. Potrivit comunicatului instituției, judecătorii CEDoi au stabilit că președintele României nu face parte din „corpul legislativ” al României cu privire la care este garantat dreptul la alegeri libere.
„Curtea a constatat, în special, că dată fiind structura constituţională a României, nu există niciun indiciu că atribuţiile președintelui României sunt de natură să facă din acesta o parte a «corpului legislativ» al Statului pârât (România, n.r.), în înţelesul articolului 3 al Protocolului nr. 1 la Convenţie, «corp legislativ» cu privire la care este garantat dreptul la alegeri libere.
Prin urmare, Curtea a respins capătul de cerere formulat în aceasta privinţă”.
Judecătorii CEDO au mai stabilit că România nu „are de ce să răspundă cu privire la capetele de cerere formulate în temeiul articolelor 6 (dreptul la un process echitabil), 10 (libertatea de exprimare), 11 (libertatea de reunire si asociere) și 13 (dreptul la un recurs efectiv)”.
